Центральный исполком приходит к выводу, что в деле Сталин против Мартова были нарушены права и обвинителя, и защиты, в связи с чем дело решено кассировать и передать на рассмотрение революционному трибуналу в другом составе суда. Любопытно, что ЦИК принимает это решение вопреки воле ответчика, позиция Сталина по этому вопросу не уточняется. 

РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 26 апреля 1918 года*. 

Кассация приговора суда по делу Мартова

С докладом по вопросу о кассации приговора суда по делу Мартова выступает бывший главковерх Крыленко. Октябрьская революция, говорит Крыленко, направила все свои удары против буржуазного порядка. Одним из могучих орудий буржуазии был старый суд и он был стёрт с лица земли. Для новой рабочей крестьянской власти был учрежден новый суд. В спешной работе не было издано правильных распоряжений, регулирующих деятельность революционного суда. Не было издано таких же распоряжений и в отношении революционного трибунала.

Именно поэтому революционный трибунал, разбиравший дело Мартова, допустил ряд значительных процессуальных нарушений. Сам приговор суда по делу Мартова, из-за этих нарушений, носит двойственный характер. С одной стороны, дело по жалобе на Мартова т. Сталина было признано неподсудным революционному трибуналу и одновременно с этим Мартов приговорен к публичному порицанию.

Признавая, что приговором суда по делу Мартова были нарушены права сторон, защиты и обвинения, президиум центрального исполкома, на основании §11 инструкции революционному трибуналу, признал нужным кассировать дело Мартова и передать его на новое рассмотрение революционного трибунала в другом составе заседателей.

Это распоряжение президиума докладчик Крыленко и предлагает утвердить центральному исполкому.

После речи Крыленко глава Свердлов заявляет:

— Товарищи, ввиду того, что президиум, всесторонне обсудив вопрос, признал нужным кассировать дело гражданина Мартова, ввиду того, что приговор суда по этому делу вынесен с явным нарушением процессуальных норм, президиум предлагает без прений утвердить распоряжение о необходимости кассации приговора суда.

Эти слова Свердлов произносил решительным тоном, не допускающим возражений. Когда Свердлов заявил о необходимости без прений утвердить распоряжение президиума, на скамейках оппозиции начался шум. Мартов требует дать ему слово.

Окончив свое предложение, Свердлов заявляет Мартову:

— Гражданин Мартов, я призываю вас к порядку.

Мартов продолжает кричать: «Трусы, вы зажимаете рот». Со скамеек коммунистов раздаются крики: «Гоните его вон». Свердлов отчаянно звонит. Под возмущенные крики Мартова и Дана производится голосование. Большинством голосов постановлено прений не открывать и приговор суда кассировать.

Продолжающего кричать Мартова Свердлов пару раз останавливает, а после этого ставит на баллотировку вопрос об удалении Мартова из совещания. Большая часть, конечно, голосует за удаление. Мартов не уходит, приводя к возмущению и крики коммунистов.

Дан поднимается с места и, взобравшись на трибуну, говорит что-то Свердлову. Слов Разрешена разобрать запрещено, поскольку длится сильный шум на скамейках коммунистов. Наконец, Свердлов, возвышая голос, кричит Дану: «Вы оскорбляете центральный исполком. Я не разрешу вам сказать, прошу вас оставить трибуну». Дан не двигается с места.

— Товарищи, — говорит Свердлов, обращаясь к собранию, — гражданин Дан разрешает себе произносить слова, оскорбительные для преимущества комитета. Собрание выше этих оскорблений. Не доводя до вашего сведения сказанных им слов, я предлагаю Дана, как и Мартова, удалить из совещания.

С места коммунистов раздаются крики: «Удалить его, вон его!»

— Прошу вас удалиться, —  говорит Свердлов, обращаясь к Мартову и Дану.

Те уходят.

(Заря России)    

Возмещение убытков от войны

«Известия Ц. И. К.» информируют, что состоялось первое совещание основной комиссии по ликвидации по вопросу о возмещении убытков гражданам Советской Республики и вести войну с нею стран, понесенных в связи с ограниченными законами военного времени. В своем вступительном слове товарищ комиссар торговли и индустрии Бронский указал, что новая власть в России, не беря на себя никакой политической ответственности за деяния царского правительства считает для себя однако обязательным восстановление прав и возмещение убытков лиц пострадавших от войны. Причем эта обязанность находится вне зависимости от того либо иного финала войны. Компетенция комиссии будет распространяться только на рассмотрение требований частных граждан и учреждений. Разбор претензий страны к стране в компетенцию комиссии не входит.

Карательная экспедиция на Тифлис

По сведениям из последних номеров тифлисских газет, коммунисты из Терской области и из Владикавказа решили покончить с закавказским сеймом, где преобладают меньшевики и с.-р. и организуют карательную экспедицию, которая двинется по двум направлениям: 1-я из Владикавказа на Артвин через Мамисонский перевал в Кутаисскую губернию и 2-я по Военно-Грузинской дороге в Тифлис. В состав карательной экспедиции входят матросы, воины, казаки и православные осетины. Мусульманские осетины сохраняют нейтралитет. Ингуши стоят за кавказский сейм.

Известие о карательной экспедиции привело к большой тревоге в Тифлисе. С севера наступают коммунисты с Юга турки. Все это делает положение сейма очень тяжелым.

(Новая жизнь) 

Подготовил Евгений Новиков  

*Стилистика и пунктуация публикаций сохранены